Um grupo de pesquisadores acadêmicos de Londres publicou um estudo que afirma que Beatles e Rolling Stones não revolucionaram a música. Ainda segundo esta pesquisa, publicada no Royal Society Open Science, o hip hop teve muito mais impacto social do que as bandas britânicas dos anos 60.
O polêmico estudo fez uma comparação entre três anos diferentes, tidos como mais relevantes no período entre 1960 e 2010: 1964, 1983 e 1991.
De acordo com o jornal inglês The Guardian, o estudo afirma que o impacto da “invasão britânica” (quando Beatles, Stones, The Kinks e The Who fizeram sucesso nos Estados Unidos) foi, notadamente, exagerado.
A análise leva em conta variação de acordes e tons, além de outros atributos quantificáveis. Por conta disso, aponta que o hip hop impactou muita mais o formato de música popular desde que entrou nas paradas, em 1991.
“Pela primeira vez podemos medir propriedades musicais em gravações em larga escala. Podemos, inclusive, ir mais longe do que especialistas em música afirmam, ou o que sabemos, analisando diretamente as músicas, medindo as composições, e entendendo como mudaram”, disse Matthias Mauch, da Escola de Engenharia Eletrônica e Ciências da Computação da Queen Mary University of London. “Muitas pessoas dizem que a música está cada vez pior, mas não achamos isso no estudo. Não há tendência, em parte alguma, de composições, os ingredientes musicais das paradas, se tornarem menos diversas.” E afirma, categoricamente: “O hip-hop salvou as paradas.”